essay
De la mesure de l’impact à la compréhension des dynamiques de pouvoir : les nouveaux défis de l’évaluation
Analyse issue des Chroniques de la gouvernance 2009-2010
2010L’évaluation institutionnelle ne saurait se limiter à la mesure des performances d’un État et à la mise en place d’une « bonne gouvernance ». Pour Angel Saldomando, elle doit prendre la mesure des rapports de pouvoir qui s’exercent au sein de la société car ce qui est en jeu, ce sont les « clés du royaume », c’est-à-dire la relation entre le mode de gouvernement et le contrôle démocratique.
Table of content
See also
- 60 ans plus tard, ce qu’il reste de la Charte des Nations unies (et des Nations unies elles-mêmes)
- L’évolution de la pensée en matière de services publics au niveau européen
- Peut-on gouverner les machines institutionnelles ?
- Les mutations de l’Etat-Nation face à la mondialisation
- Le renouvellement des relations état région, une pièce maîtresse de la réforme de l’état
- Les conditions de pertinence de l’action publique : le cas de la lutte contre la pauvreté
- De la déconcentration administrative à la recherche de pertinence du service public
- L’ingénierie institutionnelle : la conception et le fonctionnement des institutions
- La ingeniería institucional: la concepción y el funcionamiento de las instituciones
- L’inscription des pratiques d’évaluation dans une stratégie de réforme de l’action publique
- De la mesure de l’impact à la compréhension des dynamiques de pouvoir : les nouveaux défis de l’évaluation
- Renforcer les capacités des pays partenaires à élaborer leurs propres cadres d’évaluation
- Le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs, un dispositif innovant en quête d’efficacité et de crédibilité
- L’Etat inachevé. Les racines de la violence en Colombie.
- Diversité européenne, mode d’emploi
- L’Etat Africain, pris entre gouvernance locale et gouvernance globale
- Un monde sans repères ?
- La controverse chinoise à propos des « valeurs universelles »
- Penser une gouvernance mondiale respectueuse des dynamiques régionales
- Le miroir brisé de la « bonne gouvernance »
- Le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs, un dispositif innovant en quête d’efficacité et de crédibilité
- Renforcer les capacités des pays partenaires à élaborer leurs propres cadres d’évaluation
- De la mesure de l’impact à la compréhension des dynamiques de pouvoir : les nouveaux défis de l’évaluation
- L’inscription des pratiques d’évaluation dans une stratégie de réforme de l’action publique
- Les ONG latino-américaines en quête d’une nouvelle identité
- Citoyenneté mondiale
- L’engagement international des organisations de la société civile comme moyen de repenser et renforcer leur action locale
- Coproduction des services de santé pour les personnes les plus vulnérables
- La redevabilité des ONG chinoises en débat
- Les ONG chinoises face aux demandes de transparence
- Les acteurs non étatiques : le nouveau maillon fort de la gouvernance ?
- Le pluralisme juridique en Amérique latine : de la reconnaissance légale à la démarche interculturelle
- L’approche pluraliste du droit : un enjeu central pour une gouvernance légitime
- Gouvernance et fabrique de l’ordre politique : la réinvention de la légitimité et le retour des classes moyennes
- Repenser la coopération à l’aune d’une gouvernance démocratique en quête de légitimité
- Diversité et gouvernance légitime en Afrique : éloge du pluralisme
- La légitimité dans tous ses états
This document is licensed under a Creative Commons 3.0 License. You are free to copy, distribute and transmit the document, citing the IRG. You are not allowed to modify, alter or adapt this document.
The IRG is member of the Coredem www.coredem.info
Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License