essay
Le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs, un dispositif innovant en quête d’efficacité et de crédibilité
Analyse issue des Chroniques de la gouvernance 2009-2010
2010La création du Mécanisme africain d’évaluation par les pairs (MAEP) en 2003 avait soulevé d’immenses espérances pour l’amélioration de la gouvernance en Afrique. Élodie Escusa revient ici sur ce dispositif innovant qui, six ans plus tard, approche de l’âge de raison et des bilans. L’auteur inscrit au bénéfice de l’Union africaine d’avoir su proposer aux États volontaires un outil les contraignant à rendre compte de l’état de leur gouvernance et de leur respect des droits de l’homme. Mais elle constate que la volonté politique fait défaut pour mettre en oeuvre les réformes proposées.
Table of content
- 60 ans plus tard, ce qu’il reste de la Charte des Nations unies (et des Nations unies elles-mêmes)
- L’évolution de la pensée en matière de services publics au niveau européen
- Peut-on gouverner les machines institutionnelles ?
- Les mutations de l’Etat-Nation face à la mondialisation
- Le renouvellement des relations état région, une pièce maîtresse de la réforme de l’état
- Les conditions de pertinence de l’action publique : le cas de la lutte contre la pauvreté
- De la déconcentration administrative à la recherche de pertinence du service public
- L’ingénierie institutionnelle : la conception et le fonctionnement des institutions
- La ingeniería institucional: la concepción y el funcionamiento de las instituciones
- L’inscription des pratiques d’évaluation dans une stratégie de réforme de l’action publique
- De la mesure de l’impact à la compréhension des dynamiques de pouvoir : les nouveaux défis de l’évaluation
- Renforcer les capacités des pays partenaires à élaborer leurs propres cadres d’évaluation
- Le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs, un dispositif innovant en quête d’efficacité et de crédibilité
- L’Etat inachevé. Les racines de la violence en Colombie.
- Diversité européenne, mode d’emploi
- L’Etat Africain, pris entre gouvernance locale et gouvernance globale
- Un monde sans repères ?
- La controverse chinoise à propos des « valeurs universelles »
- Penser une gouvernance mondiale respectueuse des dynamiques régionales
- Le miroir brisé de la « bonne gouvernance »
- Le Mécanisme africain d’évaluation par les pairs, un dispositif innovant en quête d’efficacité et de crédibilité
- Renforcer les capacités des pays partenaires à élaborer leurs propres cadres d’évaluation
- De la mesure de l’impact à la compréhension des dynamiques de pouvoir : les nouveaux défis de l’évaluation
- L’inscription des pratiques d’évaluation dans une stratégie de réforme de l’action publique
- Les ONG latino-américaines en quête d’une nouvelle identité
- Citoyenneté mondiale
- L’engagement international des organisations de la société civile comme moyen de repenser et renforcer leur action locale
- Coproduction des services de santé pour les personnes les plus vulnérables
- La redevabilité des ONG chinoises en débat
- Les ONG chinoises face aux demandes de transparence
- Les acteurs non étatiques : le nouveau maillon fort de la gouvernance ?
- Le pluralisme juridique en Amérique latine : de la reconnaissance légale à la démarche interculturelle
- L’approche pluraliste du droit : un enjeu central pour une gouvernance légitime
- Gouvernance et fabrique de l’ordre politique : la réinvention de la légitimité et le retour des classes moyennes
- Repenser la coopération à l’aune d’une gouvernance démocratique en quête de légitimité
- Diversité et gouvernance légitime en Afrique : éloge du pluralisme
- La légitimité dans tous ses états